Goresam incauta más de 29 mil pies tablares de madera ilegal en operativo conjunto en Lamas
Fiscal ordena peritaje informático para todos los equipos usados por la ONPE el 12 de abril
Se requieren correos electrónicos y registros de visitas de funcionarios de la ONPE, así como los informes sobre el cronograma de distribución del material electoral, para esclarecer las irregularidades en las elecciones, que
La disposición del fiscal Raúl Martínez Huamán, quien está a cargo del caso, incluye la revisión de las computadoras y celulares del exgerente de Gestión Electoral, José Samamé Blas; del subgerente de Producción Electoral, Juan Phang Sánchez; de la funcionaria del área de logística, Hilda Otoya Alvarado y Willian García Velásquez.
Para determinar si las deficiencias reportadas durante la votación en distintas mesas de Lima fueron parte de una conspiración destinada a afectar los resultados electorales, el fiscal que investiga el caso, Raúl Martínez Huamán, ordenó que se practiquen una serie de peritajes a los equipos informáticos empleados durante el sufragio del domingo 12 de abril.
El propósito del fiscal Martínez es determinar si los implicados actuaron en coordinación con personas externas a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), o con infiltrados en la institución.
Como parte de las pesquisas, el fiscal requirió los teléfonos institucionales y personales que los involucrados usaron durante el proceso electoral, según el documento del requerimiento al que tuvo acceso La República. Entre ellos se encuentran el exgerente de Gestión Electoral, José Samamé Blas; el subgerente de Producción Electoral, Juan Phang Sánchez; la funcionaria del Área de Logística, Hilda Otoya Alvarado; y el servidor Willian García Velásquez.
Los investigados también deberán entregar sus correos electrónicos institucionales y personales, y los contenidos de los mismos (correos recibidos, enviados, spam, papelera y otros). En este caso, se incluye a la funcionaria Lilia Flores Bancho.
Cuestión de fondo
La ONPE deberá proporcionar el registro de visitas externas a la Sub Gerencia de Producción Electoral y a la Gerencia de Gestión Electoral, desde mayo de 2025 al 12 y 13 de abril, el día del sufragio y la votación complementaria.
Otro documento trascendental requerido por la fiscalía es el Plan Operativo Electoral (POE), elaborado por la Gerencia de Informática y Tecnología Electoral, ya que sirvió para la configuración de los equipos electrónicos empleados durante el sufragio.
También se han pedido las copias certificadas de las guías de despacho de los 13 colegios donde no se entregó el material electoral y no se pudieron instalar las mesas de votación.
Según un acta de entrevista efectuada por la Contraloría el 14 de abril al subgerente de Producción Electoral, Juan Phang Sánchez, este indicó que desde etapas previas ya se tenía conocimiento de que podrían generarse retrasos debido al incumplimiento del cronograma del Plan Operativo Electoral (POE).
Mencionó que esa anomalía se originó principalmente por la demora en la entrega de los equipos electrónicos necesarios para su configuración y posterior distribución, lo que luego generó incidentes en cadena que afectaron los comicios.
Los reportes en relación a los locales de votación que no utilizaron los equipos informáticos, fueron solicitados por el fiscal Raúl Martínez.
