MSCHE reconoce a la UCV como Candidata a la Acreditación: ¿qué implica este importante paso?
¿Era roja para Embolo? conoce la nueva regla de «identidad equivocada» que se aplicó en el Argentina vs Suiza
Breel Embolo reclama su expulsión al árbitro Joao Pedro Silva Pinheiro. | Fuente: EFE
La expulsión del atacante suizo no respondió a una revisión de la segunda amarilla, sino a la aplicación de una nueva norma contemplada en el VAR
La expulsión de Breel Embolo en el duelo entre Suiza vs Argentina dejó una de las imágenes más impactantes de los cuartos de final del Mundial 2026. El delantero abandonó el terreno de juego entre lágrimas y consolado por sus compañeros luego de ver la tarjeta roja en el minuto 72, cuando el encuentro estaba igualado 1-1 tras los goles de Alexis Mac Allister y Dan Ndoye.
La jugada comenzó cuando el árbitro portugués Joao Pinheiro mostró una tarjeta amarilla a Leandro Paredes al considerar que había cometido una infracción sobre Embolo. Sin embargo, desde la sala del VAR detectaron que la sanción había recaído sobre el futbolista equivocado. Ante esa situación, el videoarbitraje activó el protocolo conocido como Mistaken Identity o identidad equivocada y llamó al juez para revisar la acción en el monitor.
¿Qué sucedió con Embolo?
Después de observar las repeticiones, Pinheiro modificó completamente su decisión inicial. Determinó que no existió falta de Leandro Paredes y que, por el contrario, Embolo había intentado engañar al árbitro simulando el contacto. En consecuencia, retiró la amonestación al mediocampista argentino y mostró la tarjeta amarilla al atacante suizo. Como Embolo ya había sido amonestado en el minuto 44 por una dura entrada sobre el propio Paredes, la nueva cartulina fue la roja y derivó en su expulsión.
La acción generó confusión porque el VAR no tiene la facultad de revisar una segunda tarjeta amarilla. El protocolo del videoarbitraje únicamente permite intervenir en cuatro situaciones específicas: la validación o anulación de un gol, decisiones relacionadas con penales, tarjetas rojas directas y casos de identidad equivocada. Por ello, la revisión no estuvo enfocada en una posible expulsión, sino en corregir el destinatario de la amonestación.
¿Qué es el «Mistaken Identity» o identidad equivocada?
La figura de la identidad equivocada constituye una excepción dentro de las normas del VAR. Este procedimiento autoriza a los árbitros a rectificar cuando una tarjeta amarilla o roja ha sido mostrada al jugador incorrecto. Si la cabina detecta el error, informa al juez principal para que la sanción sea trasladada al verdadero responsable de la acción, incluso si el juego ya se ha reanudado.
En el caso de Embolo, el videoarbitraje nunca recomendó expulsarlo de forma directa. Su intervención se limitó a corregir la identidad del futbolista que debía recibir la amarilla por simulación. A partir de esa rectificación, el reglamento actuó por sí solo: al tratarse de la segunda amonestación del delantero suizo, la tarjeta roja fue una consecuencia automática de la acumulación de amarillas.
El antecedente de Miguel Almirón
La aplicación del protocolo de identidad equivocada ya había tenido un antecedente en este Mundial 2026. Durante el partido entre Paraguay y Estados Unidos por la fase de grupos, Miguel Almirón recibió una tarjeta amarilla después de que el VAR detectara un error en la identificación del jugador sancionado. Tras revisar la acción, el árbitro corrigió la decisión inicial y reasignó la amonestación al paraguayo por una simulación, en una de las pocas excepciones en las que el videoarbitraje está autorizado a intervenir para modificar el destinatario de una tarjeta.
